2013. február 6.

A CÉH 2. rész

Csupán egyetlen feladatod volt: beszámolni nekem a fogadások alakulásáról. Probléma esetén pedig Limparhoz fordulni. Megtetted amire kértelek?
De...
Tudod te, mekkora veszteség ért engem az úgynevezett feledékenységed miatt? Tizenhétezer-ötszáznyolcvanhét arany! Valaki odáig merészkedett, hogy megbundázza a meccset, és ezzel tizenhétezer-ötszáznyolcvanhét arannyal károsított meg engem! Ki fogja nekem ezt pénzt visszafizetni? Te!
Tamás371,   billy

MARTIN - DRAGAN: A CÉH 
                 2. rész:  Lucius

9 megjegyzés:

  1. Milyen emberi az állatok világa... Kész maffia...
    Mesés a történet is, a rajzok is...
    Van egy olyan érzésem, hogy lesz majd valamikor folytatás. Így nem érhet véget egy történet, hogy jól elítélik a pozitív hőst..., aki annyi negatív dolgot csinált.

    Zsiráf

    VálaszTörlés
  2. A folytatásban én magam is reménykedem, mert ezidáig nem találkoztam harmadik résszel, pedig egészen belemelegedtem én is a végére.
    :)

    Juteszembe.
    Mondhatnám: apropó, zsiráf.

    Nincs kizárva egy érdekes látogatás az állatkertben. Nem, rosszul mondom. Kizárt, hogy ne tegyünk egy érdekes látogatást az állatkertben. Ez még kicsit odébb lesz, de azért nem a beláthatatlan jövőben.

    Ha Farkase is érdeklődést mutat, akkor már csak egy barmot kell találni, aki lefordítja a vonatkozó cuccot.
    :)

    VálaszTörlés
  3. Öööö... Farkase-re tulajdonképpen annyira nincs szükség, mert az igazi nevem Farkas László...

    Utólag jutott eszembe, hogy e képregényben nem láttam zsiráfot, így nem játszhatott negatív szerepet...

    Zsiráf

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Nagy tévedés, Farkase-re szükség van, legfeljebb majd innentől úgy írja alá, hogy "Tobzoska", vagy ami szimpatikus.
      A lényeg, hogy minél több állat látogasson ide, és olvasson képregényt.

      Nem tudom eléggé hangoztatni, hogy mekkora jelentősége van ennek. Bármilyen író-olvasó állatfaj létezése, ha bizonyított, már önmagában áttörés a zoológiában. Az antropológia nem érdekel. Itt már csak az állatvilágban bízhatunk. Az ember sajnos már régen eljátszotta a bizalmam.

      Törlés
    2. Valóban... A látogató számlálót pörgetnie is kell valakiknek...
      Nem kéne annyira leírni az embert, hiszen ő is csak az állatvilág része, hiába tagadja minden szavával, ha tettei e műben szereplő állatok alá helyezik el erkölcsileg.
      Egy olyan pozitív dolog van e Földön, melyet kétlábútól már láttam, négylábútól még nem: képregényt olvasni...

      Zsiráf

      Törlés
    3. A látogatószámlálót én állítgatom. Ha nem érek rá, akkor Billy. Na, itt van például ez is. Simán megtévesztjük az "embereket", még ebbe a képregénybe is elférnénk, persze a rossz oldalon.
      :)

      A térképünk sem mérvadó.
      Szándékosan nem mutatja, hogy az Antarktiszról mennyien látogatnak hozzánk rendszeresen. Meglepődnél. Persze jegesmedvék. És fókák.

      Törlés
    4. Ööööö... Nem is tudtam, hogy jegesmedvék laknak ott... Mivel a Wikipedia nem említi őket, gondoltam, hogy északon laknak. Tudom, meg vagyok tévesztve, mert a Wikipedia-t is Te írod két képregény fordítás között. Szerintem a Wikipedia-ra nem kéne időt pazarolni...

      Zsiráf

      Törlés
    5. Haha, igen, ezt benéztem!
      :D
      Ugyanakkor Billynek is igaza van. Sőt, kifejezetten elgondolkodtató dolgokat mond. Lehet, hogy el kéne mennie dokihoz.
      Gondoljatok bele: "icebeer" icebear helyett. Ez nem vészes módosítás, ellenben mekkora különbség!
      Remélem, nem is ez a neve angolul a jegesmedvének. De hogy mi, az majd kiderül a következő órán.

      Törlés
  4. Pedig már laknak. Tényleg. Amióta sok a jegesmedve és kevés az eszkimó, a maciknak új vadászmezők után kellett nézni.
    A Wikinek pedig már nem lehet hinni, mert cenzúrázzák az amcsik. Bizonyíték is van rá. Figyeld meg, hogy minden jegesmedve Coca-Cólát vedel. Ha kiderülne, hogy hol vannak, megnyílna az antarktiszi piac és gondold el, ha sört is lehetne ott kapni, ki a fene inná a cólájukat :)

    VálaszTörlés